November 26th, 2020

promo dmitri_obi january 3, 2019 17:34 17
Buy for 100 tokens
Цвет настроения синий.... От вида этих людей волосы встают дыбом! Лицо без носа, глаза без зрачков и застывшие навечно клоунские гримасы. Вместо одежды они покрывают свои тела татуировками. Какие нательные рисунки скрывают под одеждой сами знаменитости? Зачем люди превращают себя в…
Завтра, ДеньТВ

Валерий Шамбаров - "Неизвестный Суворов"


Все знают Александра Васильевича Суворова, 230-летие со дня рождения которого мы отмечали 24 ноября, — непревзойдённого полководца, создателя русской военной науки. Но при рассмотрении его деятельности сугубо в рамках военного дела и политики некоторые стороны этой исторической фигуры остаются "за кадром".

А между тем Александр Васильевич внёс огромный вклад в формирование русской культуры. Литературоведы и литературоведение никогда им не занимались — поскольку он не входит в список признанных писателей. Поэтому утверждается, что народный разговорный язык ввели в отечественную литературу Жуковский, Пушкин. Но Суворов сделал это гораздо раньше в своей "Науке побеждать". Причём тиражировалась его работа очень широко, ещё до выхода печатных изданий. По крайней мере, с 1792 года имеются свидетельства, что его "катехизис" размножался в канцеляриях подчинённых войск, раздавался всем командирам, унтер-офицерам, некоторые фрагменты солдаты заучивали наизусть.

При этом Суворов существенно обогатил русский фольклор. Многие его изречения становились крылатыми, превращались в пословицы и поговорки: "Сам погибай, а товарища выручай", "Стреляй редко, да метко", "Пуля — дура, штык — молодец", "Тяжело в ученье — легко в бою", "Ученье — свет, а неученье — тьма", "Русские прусских всегда бивали", "У неприятеля те же руки, да русского штыка не знают", "Побеждай не числом, а уменьем", "Молись Богу — от Него победа", "Мы русские — с нами Бог!" — и так далее и тому подобное. Даже автором знаковой фразы, звучавшей во всех последующих войнах: "Русские не сдаются", — был Суворов.

То есть сформировался целый пласт суворовских выражений, ставших пословицами и поговорками. И этот пласт, в свою очередь, более двух веков оказывал влияние на формирование русского национального сознания, национальной психологии. Влияние совершено не случайное, а целенаправленное, суворовское. Ведь на этих пословицах и поговорках росли и воспитывались многие поколения русских людей — вплоть до советских времён. Вообще отечественным культурологам и литературоведам следовало бы обратить на это внимание. Поле непаханое! На такой теме можно сделать не одну и не две диссертации.

Продолжение: https://zavtra.ru/blogs/neizvestnij_suvorov?fbclid=IwAR3cQoZ0HC3VcS5RYkJl2X2gohdkKTvQWCkpoTT2p12FKsDHuZafqENxKJE.


Можно ли заразиться COVID-19 через купюры?

Центральный банк Англии (Bank of England) опубликовал результаты исследования, в котором оценивался риск заражения коронавирусом через купюры.

Можно ли заразиться COVID-19 через купюры?

Результаты показали, что шансы подхватить инфекцию через наличные деньги крайне невелики, даже если заболевший чихнет прямо на банкноту. Однако есть и другие данные.

Collapse )

Ссылка на источник

МОНИТОРИНГ СМИ: Теперь в православной игре престолов между Константинополем и Москвой счёт 4:0. Это

МОНИТОРИНГ СМИ: Теперь в православной игре престолов между Константинополем и Москвой счёт 4:0. Это "игра в одну калитку"

Синод Кипрской церкви большинством голосов (10 против 7) признал Православную церковь Украины. Но Синод РПЦ не стал дожидаться этого решения и заранее разорвал евхаристическое общение с кипрскими иерархами, признающими ПЦУ.

Теперь в православной игре престолов между Константинополем и Москвой счёт 4:0. Ведь раньше вслед за Констатинопольским патриархатом ПЦУ признали Элладская и Александрийская церкви. В то же время ни одна из автокефальных поместных церквей не последовала примеру Москвы и не разорвала с ними евхаристического общения.

Похоже, у тренерского штаба РПЦ кончились идеи. Фланговая атака, проведённая в Аммане в феврале этого года, захлебнулась на подходах к штрафной. Коварные греки перехватили мяч, так и не дав форвардам РПЦ сделать удар по воротам. С тех пор Московская патриархия играет исключительно на вынос мяча со своей половины поля и надеется на чудесную ногу российского МИДа, защищающего ворота.

Как говорят в таких случаях футбольные комментаторы, это игра в одну калитку. Патриархии пора задуматься о смене тактики и провести несколько замен на ключевых позициях, иначе разгром будет тотальным.

ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ "ПРАВОСЛАВИЕ И ЗОМБИ", 25 ноября 2020 г.

Опубликовано: 25.11.2020https://credo.press/234293/

Генетическую паспортизацию населения РФ начнут с подозреваемых и мелких правонарушителей

24.11.2020
Указ президента о старте геномной регистрации населения, изданный в марте 2019 г., начинает исполняться. К гражданам пока не стучатся в дома с пробиркой наготове --власти решили начать с тех, кому очень трудно защитить свои права. И цели снова вроде как благие – отслеживание преступников, предупреждение и раскрытие преступлений. Объектами сбора биоматериала в разработанном Правительством законопроекте станут не только преступники (признанные виновными по вступившему в силу решению суда), но и граждане, которых только заподозрили в совершении преступления, а также лица, привлекаемые за административные правонарушения. Например, за отказ подчиниться требованию полицейского, пусть даже и незаконному --что в последнее время нередко случается. Мало того, уже не в первый раз власть предлагает приравнять геномную информацию к биометрическим персональным данным, что крайне сомнительно с юридической и морально-этической точки зрения.

Как уже рассказывала «Катюша» , в июне с. г. Путин поручил Правительству и НИЦ «Курчатовский институт» создать Национальную базу генетической информации. Как следует из опубликованного на сайте Кремля документа, эти учреждения должны обеспечить создание и работу информационно-аналитической системы хранения и обработки генетических данных. Кроме того, от них потребуется разработать форматы хранения и передачи этой информации.

Национальная геномная база задумана как часть большого проекта по обеспечению населения России генетическими паспортами. Их введение предусмотрено указом «Об основах государственной политики Российской Федерации в области обеспечения химической и биологической безопасности», который Путин подписал в марте 2019 года . Документ требует «осуществить генетическую паспортизацию населению с учетом правовых основ защиты данных о персональном геноме человека», а также сформировать «генетический профиль населения» и создать условия для «развития технологий скрининга генофондов человека, животных и растений». То есть там предлагается собрать не просто данные жителей страны, а данные обо всем.

Именно в этом свете следует рассматривать законодательную инициативу, исходящую вроде как от МВД, согласно которой, «в случае принятия соответствующего федерального закона массив ФБДГИ только за 2021-2023 годы может увеличиться до 5,2 млн. объектов учета (в первый год реализации положений соответствующего федерального закона в ФБДГИ будет помещена геномная информация свыше 945 тыс. лиц, а в последующие два года - не менее 1,8 млн. лиц ежегодно, за счет таких категорий как осужденные, подозреваемые, обвиняемые), что будет соответствовать 3,5% от общего количества населения РФ».

Не может не удивлять, что силовики уже заранее расписали план по количеству лиц, которые будут генетически идентифицированы. А полномочия у них теперь могут быть очень серьезными. Согласно обозреваемому нами ПФЗ № 1048800-7 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/1048800-7), генетические данные хотят собирать у абсолютно всех осужденных и отбывающих наказание, а также у обвиняемых, подозреваемых (!) и заключенных под административный арест (!!!) граждан. Напомним, в настоящее время 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в РФ» предусматривает принудительное взятие ДНК у лиц, осужденных за тяжкие/особо тяжкие преступления, а также преступления против половой неприкосновенности личности, у неустановленных лиц, материал которых был найден на месте преступления, и у неопознанных трупов.

Кроме того, в тот же самый 242-ФЗ предлагается внести описание генетических персональных данных, приравнивающее их к биометрическим:

«Геномная информация - биометрические персональные данные, включающие кодированную информацию об определенных фрагментах дезоксирибонуклеиновой кислоты физического лица или неопознанного трупа».

Заметим, что в Госдуме лежит без движения принятый в первом чтении еще в октябре 2019 г. и вызвавший бурный протест патриотической и консервативной общественности законопроект № 744029-7 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/744029-7), в котором предлагается внести в 152-ФЗ «О персональных данных» ту же самую поправку – о приравнивании генетических ПД к биометрическим, перечисляются случаи обработки этих данных без согласия человека, помимо уже имеющегося широкого перечня добавляется новый – «обязательная государственная геномная регистрация». По обстоятельному заключению юристов Общественного уполномоченного по защите семьи данный законопроект несет прямую угрозу правам и свободам граждан России, национальной безопасности государства и здоровью всех его жителей, а также содержит массу юридических нестыковок и подмен понятий.

Обновленная версия этого законопроекта, исходящая вроде как от МВД, вообще не выдерживает никакой критики. Особенно издевательски звучит вот это уточнение в пояснительной записке к ПФЗ:

«Обязательная государственная геномная регистрация лиц, указанных в законопроекте, осуществляется при неуклонном соблюдении равноправия граждан, их конституционных прав на свободу и личную неприкосновенность, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и достоинства, а также иных прав, свобод и законных интересов человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ».

О каком соблюдении Конституции можно говорить, если в Основном законе прямо прописана презумпция невиновности каждого гражданина, а здесь предлагается принудительно собирать ДНК у подозреваемых и совершивших административное правонарушение. Кроме того, та же Конституция защищает гражданина РФ от унижающего его достоинство обращения: «достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления». Слово «ничто» здесь буквально означает – никакая внешняя целесообразность (в том числе нужды чрезвычайного или военного положения, борьбы с преступностью, судопроизводства и т. п.) не дает государству права делать изъятия из принципа уважения человеческого достоинства. Таким образом, на принцип защиты достоинства личности не распространяется возможность ограничения конституционных прав и свобод даже в случаях, названных в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ.

Однако, законопроектом предполагается принудительный (насильственный) сбор биоматериала у всех граждан, которых привлекли, к примеру, по статье «неисполнение законного требования сотрудника полиции» и отправили под административный арест. В группе риска оказываются все участники несанкционированных протестных акций, автомобилисты, да и вообще любой гражданин на улице, вызвавший интерес у сотрудников полиции.

При этом у нас в стране пока никто не отменял 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан», согласно которому «необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство...». Само же медицинское вмешательство данным законом определяется как «выполняемые медицинским работником и иным работником, имеющим право на осуществление медицинской деятельности, по отношению к пациенту, затрагивающие физическое или психическое состояние человека и имеющие профилактическую, исследовательскую, диагностическую, лечебную, реабилитационную направленность виды медицинских обследований…»

В настоящее время такую процедуру, как забор ДНК, вправе осуществлять только судмедэксперты либо медперсонал в колониях, то теперь это предлагается делать в том числе «администрации и сотрудникам мест отбывания административного ареста». Как можно лишить неосужденных, не совершивших тяжких преступлений граждан права на отказ от медвмешательства? Все это уже очень напоминает карательную медицину, а если такой забор ДНК будет проводиться непосредственно сотрудниками полиции, напрашиваются совсем нецензурные сравнения.

Согласно ч. 1 ст. 22 Конституции РФ каждый человек имеет право на личную неприкосновенность, которая предполагает в первую очередь неприкосновенность самого тела человека. В части 2 ст. 202 УПК РФ предусмотрено, что при получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство. Однако для авторов законопроекта все это является «филькиной грамотой», они же прямо прописывают свою задачу – пополнить генетическую базу данных, на первом этапе, ДНК 3,5% населения РФ.

Член профильного для этого ПФЗ комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный заявил «Коммерсанту», что документ «получит точно положительное разрешение со стороны законодателей» и в ближайшее время станет законом. По словам Выборного, в Великобритании база ДНК «достаточно серьезная» и позволяет раскрывать больше 2000 преступлений. Но и у нас сейчас существует достаточно норм, чтобы идентифицировать преступников-рецидивистов, причем растет раскрываемость именно по тяжким и особо тяжким преступлениям, о чем говорят сами авторы в пояснительной записке.

Но вопросами защиту прав граждан у нас, как видим, никто во власти не задается. В анализируемом ПФЗ нет ни слова о гарантиях защищенности генетических ПД или наказании ответственных лиц за их утечку. И в МВД вовсе не намерены на этом останавливаться. Как сообщает ТАСС , в течение трех лет силовики создадут централизованный банк биометрических данных россиян и иностранцев, который позволит идентифицировать людей по изображению лица и отпечаткам пальцев.

«Планируемые сроки проведения опытно-конструкторской работы “Создание Федеральной информационной системы биометрических учетов” — 2021−2023 годы. В течение указанного времени предполагается разработка программного обеспечения, необходимого для формирования, ведения и использования централизованного банка данных биометрических параметров граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства», – сказал собеседник агентства.

Про добровольность сдачи биометрии, как видим, уже никто не заикается. Но и это еще не все. На днях МВД представило проект по внедрению искусственного интеллекта для выявления серийных преступлений и определения внешности преступника. Его планируется запустить до 2024 года, а впоследствии нейросети смогут использовать без существенных доработок Следственный комитет, ФСБ и ФСИН, а также медицинские ведомства, сообщает РБК .

Как следует из материалов презентации, ИИ поможет полиции автоматически выявлять признаки серийных преступлений и определять внешние анатомические признаки преступников (цвет глаз и волос, форму лица и головы) по полученному с мест преступлений биоматериалу. В протоколе по итогам стратегической сессии, на которой и был представлен проект в минувший четверг, указывается, что МВД должно обеспечить детализацию мероприятий по внедрению решения.

Однако эксперты в области IT сильно сомневаются, что на сегодня возможно точно восстановить внешность человека на основании образцов ДНК– для этого нужно иметь огромные размеченные наборы данных. Здесь можно заметить, что уже полстраны сдали ПЦР-тесты на коронавирус, которые также являются идеальным подспорьем для коллекции нашего генома.

Параллельные процессы генетической паспортизации людей происходят по всему миру – и это еще один повод усомниться в том, что подобные законопроекты вносятся ради всеобщего блага и безопасности. Всего лишь пара примеров: в Великобритании собирают ДНК граждан «в целях борьбы с распространением коронавируса»: закон «Положение о коронавирусе (сохранение отпечатков пальцев и профилей ДНК в интересах национальной безопасности) (№ 2) 2020» вступил в силу с 1 октября 2020 г. Проект закона о геномной регистрации людей 26 октября 2020 г. внесен в Верховную Раду Украины .

А ведь электронные браслеты для тотальной слежки тоже когда-то внедряли сначала для арестантов, затем крупные корпорации, торговые склады (тот же Amazon) стали обязывать сотрудников одевать подобные трекеры, в Сингапуре всем приезжающим в страну обязательно надевают те же следящие браслеты, в Китае аналогичный тотальный контроль через мобильные устройства давно стал нормой жизни. То же самое происходит и с генетической идентификацией, которая хранит в себе дичайшие риски, о которых мы не раз рассказывали. Так что «Гаттака» - не такое уж фантастическое кино.

РИА Катюшаhttp://katyusha.org/view?id=15626

Очередной пасквиль на великого царя и русский народ. Ложь, обман - кому это надо?

Так убьёт или не убьёт в 7 и 8 серии Грозный своего сыны Ивана? Смотрите сегодня в заключительных сериях и делайте выводы... ИМХО:Сейчас худ.фильм "ГРОЗНЫЙ" идёт по ТВ РОССИИ 1 . Но похоже опять народу навязывают ложную и лукавую идею, что царь Иоанн Грозный убил своего сына Иоанна. Но никто не говорит главную причину,почему наши либералы так ненавидят Грозного и Сталина? Причина одна,оба они гнали жидов в России.Тоже самое делал святой царь мученик Николай Второй!! Фото в статье: телеканал «Россия 1»«Он разрушил Россию» Стоит ли сочувствовать Ивану IV и как события тех времен коррелируются с жизнью современной России, «Собеседник» спросил телеведущего, исследователя политических биографий Леонида Млечина. – Насколько актуальна сегодня древняя фигура Грозного? – Более актуальной даже представить не могу. На самом деле личность Ивана Васильевича – вопрос о том, как модернизировать страну. Разве он не звучит сегодня? – Его теперь обозначают словом «оптимизация». – Это метод. Спор всегда идет о методах. А задача одна – как сделать так, чтобы Россия двигалась вперед, чтобы она была счастливым, великим и процветающим государством. Кто лучше справится с нашей огромной страной – твердый, жесткий и, может быть, даже жестокий правитель или человек, идущий по пути медленных реформ? Это вопрос и о жертвах, которые тогда возникают – жертв может быть очень много. Кто-то скажет: «Ну, что делать? Лес рубят – щепки летят! А что, разве можно без этого обойтись?» – И можно? – История показывает, что можно. Было и по-другому. Но главный вопрос вот в чем: а результат-то для страны какой? Иван Грозный оставил после себя бедствующую страну. Все то, что было достигнуто в первые годы (фантастические реформы, когда были созданы органы местного самоуправления и органы сословно-представительной монархии) и не по его воле (Иван IV стал царем, не достигнув 17 лет), было утеряно. Итог его правления – разрушение России, бедствие для страны. Вот это и есть ответ на вопрос о методах. Ивану Грозному, может быть, было все равно, что останется после него. А нам нет. Почему Сталин оправдывал царя? – Иван IV вошел в историю как человек, создавший опричнину... – Вот что такое опричнина? Это создание собственной армии, такой собственной гвардии, которой говорится: «Вы – мои люди, вся остальная страна в вашем распоряжении. Делайте с ними что хотите». И они и грабили, и убивали... – Ряд историков называют Грозного «Сталиным, проигравшим войну» (Ливонскую войну. – Ред.). И характерно, что именно Сталин оправдывал Грозного, хвалил за то, что тот не пускал в страну иностранцев, ограждал ее от их влияния. – Мало того, нынешнее отношение к царю Ивану все еще определяется этими сталинскими мифами о мудрости и величии Грозного. – Для чего его оправдывают, если не по незнанию? – Во-первых, чтобы объяснить: ничего, что пьют кровь из народа. Ничего, что царь ведет войну с собственным народом. Это нужно. А второе – создание представления о том, что вся наша жизнь зависит только от него одного! А от нас не зависит ничего. Вот это и хотел Иван Грозный внедрить в сознание людей! В какой-то степени ему это удалось. Но его собственное царствование опровергает всё, что было сказано. И результаты его царствования, повторюсь, печальны и ужасны для России. Это разрушение экономики, обезлюдевшие деревни. Это война, которая не привела ни к какому результату. Мне кажется, судьба Ивана Грозного должна быть поучением нам. «Иван Грозный, я бы сказал, самый популярный русский властитель. Пожалуй, популярнее Петра I. Титул «Грозный» этому способствует в первую очередь. В России, где на огромной территории бюрократия сильна, а население бесправно и беззащитно, образ грозного первого лица в государстве – единственная и последняя надежда на справедливость». Николай Сванидзе, историк

Источник: https://sobesednik.ru/kultura-i-tv/20201123-serial-groznyj-ubivaet-svoego
© Sobesednik.ruhttps://sobesednik.ru/kultura-i-tv/20201123-serial-groznyj-ubivaet-svoego
orang

Правда о Катыни: конференция российских историков возмутила польских дипломатов




Посольство Польши в Москве выступило с очередным, весьма резким, демаршем в адрес нашей страны. Русофобские выпады дипломатов Варшавы, увы, давно уже никого не удивляют, поскольку превратились практически в норму. Однако на сей раз объектом выпада стали не отечественные политики, или, скажем, военные, а историки. Их конференция возмутила дипломатические круги соседней Польши. В чем причина?
В официальном заявлении, сделанном представителями дипмиссии, сказано об «изумлении», которое они испытали, узнав о том, что на конференции, посвященной проблемам российско-польских отношений, вместо того, чтобы покорно повторять навязываемую нашей стране западными «исследователями» версию о причастности к гибели польских офицеров в 1939-1941 годах «палачей из НКВД», посмели не только высказывать, но и аргументировано отстаивать альтернативные точки зрения.
Для более точного понимания сути вопроса нужно просто вдумчиво ознакомиться с резолюцией, принятой по итогам научно-практической конференции, проходившей 16-18 ноября нынешнего года на территории мужского монастыря Нило-Столобенская пустынь, расположенного в Тверской области. Немалое внимание в ходе данного мероприятия, в котором принимали участие не только профессиональные историки, политологи, но также и общественные деятели, политики из России, Польши, США было уделено сложным и вызывающим споры моментам прошлого. «Катынское дело» рассматривалось лишь как один из них.
По всей видимости, панов из посольства глубоко возмутило то, что участники конференции прямо указали: сложившаяся практика освещения и трактовки тех трагических событий, что связаны с Катынью, носит никоим образом не научно обоснованный, а исключительно политизированный характер.
Вместо объективных поисков истины в данном случае имеют место попытки создать и любой ценой поддерживать очередной антисоветский и русофобский миф, являющийся частью чего-то еще большего. А именно – принятого с определенного момента на Западе курса по умалению решающей роли СССР в победе над нацизмом в Великой Отечественной войне.
Упоминается в резолюции также и о том, что возникновению и закреплению в общественном сознании как российских, так и польских граждан весьма далекой от истины версии «Катынской трагедии», помимо всего прочего, способствовали и, мягко говоря, непродуманные ее оценки, сделанные руководителями СССР и России в 80-е – 90-е годы прошлого столетия. Специалистами в области истории они однозначно не были. Впрочем, назвать тогдашних политических деятелей, занимавшихся разрушением СССР, патриотами тем более никто бы не рискнул.
Ради того, чтобы угодить своим «западным партнерам» и сделать очередной шаг в «разоблачении сталинизма», они не гнушались никакими подтасовками и использованием крайне сомнительных «свидетельств» и «материалов». К сожалению, свою горькую лепту в искажение правды внесло и постановление Госдумы России от 26 ноября 2010 года, опять-таки, являющееся документом сугубо политическим. Участники конференции в своей резолюции подчеркнули, что все эти негативные моменты никоим образом не способствуют объективному и беспристрастному изучению противоречивых и трагичных событий 1939-1940 годов. Судеб польских офицеров, оказавшихся в СССР – в том числе.
Отступая от материалов конференции, позволю себе напомнить, что начало политическим спекуляциям вокруг Катынского дела было положено еще пропагандистской машиной Третьего рейха. К огромному сожалению, некоторые современные польские политики, забывшие о количестве воинов Красной армии, сложивших головы при освобождении их страны от нацистского ига, упорно продолжают считать «истиной в последней инстанции» измышления ведомства Йозефа Геббельса. Или предпочитают считать – исходя из возобладавшей на Западе русофобской конъюнктуры?
Между прочим, как заявил один из организаторов конференции, начальник научного отдела Российского военно-исторического общества Олег Никифоров, представителям польского посольства было любезно отправлено приглашение на это мероприятие, где они, при желании, вполне могли публично и открыто высказывать свою точку зрения по всем обсуждаемым вопросам. Паны дипломаты этот жест доброй воли попросту проигнорировали. Очевидно, для них предпочтительнее «ведение дискуссий» постфактум – в привычном формате скандальных демаршей.
Вне всяких сомнений, тем, кто в Варшаве намерен и дальше строить свои политические и государственные карьеры на русофобии, ни в коем случае невыгодны прозвучавшие на конференции призывы к совместной работе специалистов из обеих стран для устранения имеющихся многочисленных и глубоких противоречий во всем, что касается «Катынской трагедии». И уж совсем неприятным моментом для них является озвученные там упоминания о массовом уничтожении советских военнопленных в польских концлагерях после войны 1919-1921 годов. Так ведь недолго и до разрушения образа Польши, как «вечной жертвы»...
Сложно представить себе более сложную, драматичную и наполненную взаимными обидами историю, чем российско-польские и советско-польские отношения. Упреки, обвинения и претензии могут звучать до бесконечности с обеих сторон. Тем не менее, в Варшаве отчего-то считают, что обладают монопольным правом на их предъявление. Недаром же Дмитрий Песков, высказываясь по поводу очередного прозвучавшего оттуда выпада, назвал его «достойным сожаления отрицанием реальности».



Автор:


СТРАНА РАБОВ.

мистерЛяпсус
так потому что у нас страна рабов. это навязывать нам давно и очень-таки успешно. это уже в наших генах

ГОЛОВИН УБИВАЕТ.Почему нас детей Божьих называют рабами Божьими?

Лазаря Четырёхдневного (который потом был епископом Кипра) Господь называл- другом! и не только его. Далее гласит и 7-ая заповедь блаженства. В Нагорной проповеди Иисус сказал: «Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божьими»


Год отмены в советской России праздника Рождества Христова.

В Советском Союзе до 1929 года Рождество Христово было государственным праздником и выходным днём и отмечалось по григорианскому календарю. Согласно постановлению СНК СССР от 24.09.1929 «О рабочем времени и времени отдыха в предприятиях и учреждениях, переходящих на непрерывную производственную неделю»: «В день нового года и в дни всех религиозных праздников (бывших особых дней отдыха) работа производится на общих основаниях».

День Рождества Христова снова стал в России выходным в 1991 году: в декабре 1990 года Верховный Совет РСФСР издал постановление, объявляющее православный праздник Рождества нерабочим днем. Уже 7 января 1991 года было нерабочим. Однако в некоторых республиках РСФСР, например, Татарской АССР, это постановление было проигнорировано, и день был признан рабочим.